יהדות כתרבות

האם יש אלהים?

Posted on: מרץ 13, 2011

האם תורת האבולוציה מיסודו של דרווין עדיפה או מפריכה את האמונה הדתית בקיומו של אלהים בורא העולם?

שנאה מקלקלת את השורה, ודומני ששנאת הדת ומימסדה ושחצנות

חכמיה, גרמה לאתיאיסטים לצאת מגדרם בהשוואה העיונית בין ההיפותזה של אלהים לבין ההיפותזה של האבולוציה. האמנם סבירה יותר ההיפותזה האבולוציונית הבלעדית מן ההיפותזה התיאיסטית של בורא אלוהי? האמנם רק שתי דרכים לפנינו להכרעה זו או זו, או שמא נוכל לאמץ את שתי ההיפותזות כהסבר מורכב וסביר אף יותר משתיהן לקיומה של המציאות?
אני רחוק מלהיות מדען, ואני מקבל כנתון את ביסוסה הרב של האבולוציה, ועדיין דומני שהיא איננה הסבר מספיק לחכמה ולתכליתיות הנדמית לנו ביקום. יותר מדי הנחות אבולוציוניות צריכות להתקיים כאן, ותובנתו הבסיסית של רבי עקיבא (קיומה של הבירה מעיד שיש בורא שתיכנן אותה) עדיין נראית לי משכנעת ואינטואטיבית יותר. לכן נטייתי היא לאמץ את שתי ההיפותזות ולשער שהיקום מוסבר על ידי אבולוציה מתוכננת ולא על ידי אבולוציה מקרית. כל זה לא גורע מחוזקן של התקפות דיויד יום וזו של עמנואל קאנט כנגד ההוכחה הטלאולוגית והסיבתית, אבל אלו נראות לי התקפות על הרציונליות האנושית בכללה, ולא רק כנגד רעיון האלהים לבדו. כך שככל שאנו מאמצים למרות הכל את עקרונות הרציונליות – למרות טענותיהם הצודקות של דיויד יום ועמנואל קאנט – דומני שעדיין יש הגיון להכיר בסבירותה של היפותזת האלהים בבחינת מתכנן ויוצר.

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

מודעות פרסומת
%d בלוגרים אהבו את זה: